II CZ 1043/13

Sprawa dotyczyła zażalenia dłużnika P. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Goleniowie, które odrzuciło jego skargę na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Goleniowie. Czynność komornika polegała na zawiadomieniu o wszczęciu postępowania egzekucyjnego z nieruchomości. Sąd Rejonowy uznał, że postanowienie oddalające skargę na czynność komornika, polegającą na zawiadomieniu o zajęciu nieruchomości i wszczęciu egzekucji, jest niezaskarżalne, w związku z czym odrzucił zażalenie dłużnika. Dłużnik w swoim zażaleniu na postanowienie Sądu Rejonowego podniósł, że sąd nie ustosunkował się do jego zarzutów oraz że wierzyciel, spółka (...) S.A. w K., nie uzyskał klauzuli wykonalności w trybie art. 788 kpc po połączeniu spółek. Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że podlega ono oddaleniu. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności na art. 767^4 kpc, art. 13 § 2 kpc oraz art. 394 § 1 kpc. Wyjaśniono, że zażalenie przysługuje tylko na postanowienia kończące postępowanie w sprawie lub enumeratywnie wymienione w ustawie. Postanowienie sądu oddalające skargę na czynność komornika o wszczęciu egzekucji nie jest ani postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie egzekucyjnej, ani nie znajduje się w katalogu zaskarżalnych postanowień. Sąd Okręgowy podkreślił, że choć postępowanie egzekucyjne ma charakter wykonawczy i ograniczone jest w zasadzie do jednej instancji, to jednak zapewniona jest sądowa kontrola nad czynnościami egzekucyjnymi poprzez nadzór judykacyjny. Dłużnik ma również możliwość żądania umorzenia egzekucji, a na postanowienie sądu rozpoznające skargę w tym przedmiocie przysługuje zażalenie (art. 828 kpc). W związku z tym, że postanowienie Sądu pierwszej instancji o oddaleniu skargi na czynność komornika o wszczęciu egzekucji jest niezaskarżalne, zażalenie dłużnika było niedopuszczalne i podlegało odrzuceniu.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający