II CZ 102/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające apelację w postępowaniu wieczystoksięgowym, uznając skarżącą za niebędącą uczestnikiem postępowania.
Sąd Najwyższy rozpatrzył zażalenie O. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w P., które odrzuciło apelację od wpisu w księdze wieczystej. Sąd Okręgowy uznał apelację za niedopuszczalną, ponieważ skarżąca nie była uczestnikiem postępowania wieczystoksięgowego w rozumieniu art. 6261 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy podzielił to stanowisko, stwierdzając, że krąg uczestników w tym postępowaniu jest ściśle określony i nie obejmuje osób, których prawa potencjalnie mogły zostać naruszone, jeśli nie mieszczą się w definicji ustawowej.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie O. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 lipca 2007 r., które odrzuciło apelację skarżącej od wpisu dokonanego w księdze wieczystej przez Sąd Rejonowy w P. Sąd Okręgowy uzasadnił odrzucenie apelacji tym, że O. K. nie była uczestnikiem postępowania wieczystoksięgowego zgodnie z art. 6261 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 6261 § 2 k.p.c., uczestnikiem postępowania wieczystoksięgowego może być jedynie wnioskodawca, osoby, których prawa zostały wykreślone lub obciążone, albo osoby, na rzecz których ma nastąpić wpis. Sąd Najwyższy podkreślił, że zawężenie kręgu uczestników jest celowe ze względu na specyfikę postępowania wieczystoksięgowego i wyłącza stosowanie art. 510 k.p.c. (por. postanowienie SN z dnia 16 czerwca 2004 r., I CZ 48/04). Skarżąca nie wykazała, aby spełniała przesłanki do uznania jej za uczestnika postępowania w rozumieniu przywołanego przepisu. Sąd zaznaczył, że możliwość naruszenia jej praw nie jest wystarczająca do nadania jej statusu uczestnika, a ochrona jej praw może być realizowana innymi środkami procesowymi. W związku z powyższym, na podstawie art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c., orzeczono o oddaleniu zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Uczestnikiem postępowania wieczystoksięgowego może być jedynie wnioskodawca, a także osoby, których prawa zostały wykreślone lub obciążone, albo osoby, na rzecz których ma nastąpić wpis.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że art. 6261 § 2 k.p.c. ściśle określa krąg uczestników postępowania wieczystoksięgowego, co jest związane ze specyfiką tego postępowania. Sama możliwość naruszenia praw osoby, która nie mieści się w tym katalogu, nie czyni jej uczestnikiem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
O. K. (skarżący) przegrał
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| O. K. | inne | skarżący |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 6261 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Definiuje krąg uczestników postępowania wieczystoksięgowego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 510
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ogólny dotyczący udziału innych osób w postępowaniu, który jest wyłączony w postępowaniu wieczystoksięgowym.
k.p.c. art. 39814
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o oddaleniu zażalenia.
k.p.c. art. 3941 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o oddaleniu zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
O. K. nie jest uczestnikiem postępowania wieczystoksięgowego w rozumieniu art. 6261 § 2 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Apelacja O. K. powinna zostać dopuszczona, mimo braku statusu uczestnika postępowania wieczystoksięgowego.
Godne uwagi sformułowania
Zawężenie kręgu potencjalnych uczestników jest związane z charakterem i celami postępowania wieczystoksięgowego art. 6261 § 2 k.p.c. wyłącza art. 510 k.p.c. Nie jest taką okolicznością sama możliwość naruszenia jej praw, gdyż nie mieści się w wyliczeniu z art. 6261 § 2 k.p.c.
Skład orzekający
Gerard Bieniek
przewodniczący
Teresa Bielska-Sobkowicz
członek
Marian Kocon
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu uczestników postępowania wieczystoksięgowego i wyłączenie stosowania art. 510 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania wieczystoksięgowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z postępowaniem wieczystoksięgowym, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kto naprawdę może kwestionować wpisy w księdze wieczystej? SN wyjaśnia ograniczenia w postępowaniu wieczystoksięgowym.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CZ 102/07 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Marian Kocon (sprawozdawca) w sprawie z wniosku A. K. i A. K. o wpis, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 stycznia 2008 r., zażalenia O. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 lipca 2007 r., sygn. akt II Ca (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 27 lipca 2007 r. Sąd Okręgowy w P. odrzucił apelację O. K. od wpisu w księdze wieczystej z dnia 24 listopada 2006 r. dokonanego przez Sąd Rejonowy w P. Sąd uznał apelację za niedopuszczalną, gdyż nie została wniesiona przez uczestnika postępowania w rozumieniu art. 6261 § 2 k.p.c. W zażaleniu O. K. wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 6261 § 2 k.p.c. uczestnikiem postępowania wieczystoksięgowego może być wnioskodawca a także osoby, których prawa zostały wykreślone lub obciążone, albo osoby, na rzecz których ma nastąpić wpis. Zawężenie kręgu potencjalnych uczestników jest związane z charakterem i celami postępowania wieczystoksięgowego, tak więc w orzecznictwie przyjmuje się, że art. 6261 § 2 k.p.c. 2 wyłącza art. 510 k.p.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2004 r., I CZ 48/04). Żaląca nie wskazała okoliczności uzasadniających uznanie jej za uczestnika postępowania w rozumieniu wskazanego wyżej przepisu. Nie jest taką okolicznością sama możliwość naruszenia jej praw, gdyż nie mieści się w wyliczeniu z art. 6261 § 2 k.p.c. Żaląca może występować o ochronę jej praw przy użyciu innych instrumentów procesowych. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI