II CSKP 999/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Ewy Stefańskiej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2025 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę zainicjowaną skargą kasacyjną Gminy Miasta R. Skarga ta została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt I ACa 159/20. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa S.D. i A.D. przeciwko Gminie Miasta R. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy podjął decyzję o podjęciu zawieszonego postępowania, zgodnie z dyspozycją art. 180 §1 pkt 4 Kodeksu postępowania cywilnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w Sądzie Najwyższym na skutek skargi kasacyjnej.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 180 §1 pkt 4 kpc, podjął zawieszone postępowanie, co wskazuje na spełnienie przesłanek procesowych do kontynuowania sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina Miasta R. | instytucja | skarżący |
| S.D. | osoba_fizyczna | powód |
| A. D. | osoba_fizyczna | powód |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 180 § §1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie (art. 180 §1 pkt 4 kpc)
Skład orzekający
Ewa Stefańska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w Sądzie Najwyższym na skutek skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące podjęcia zawieszonej sprawy, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.