II CSKP 999/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej zobowiązania do złożenia oświadczenia woli, na skutek skargi kasacyjnej Gminy Miasta R.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Gminy Miasta R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie z powództwa S.D. i A.D. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2025 r. Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie na podstawie art. 180 §1 pkt 4 kpc.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Ewy Stefańskiej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2025 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę zainicjowaną skargą kasacyjną Gminy Miasta R. Skarga ta została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt I ACa 159/20. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa S.D. i A.D. przeciwko Gminie Miasta R. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy podjął decyzję o podjęciu zawieszonego postępowania, zgodnie z dyspozycją art. 180 §1 pkt 4 Kodeksu postępowania cywilnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 180 §1 pkt 4 kpc, podjął zawieszone postępowanie, co wskazuje na spełnienie przesłanek procesowych do kontynuowania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina Miasta R. | instytucja | skarżący |
| S.D. | osoba_fizyczna | powód |
| A. D. | osoba_fizyczna | powód |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 180 § §1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie (art. 180 §1 pkt 4 kpc)
Skład orzekający
Ewa Stefańska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w Sądzie Najwyższym na skutek skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące podjęcia zawieszonej sprawy, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II CSKP 999/22 POSTANOWIENIE 21 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Gminy Miasta R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 24 czerwca 2020 r., I ACa 159/20, w sprawie z powództwa S.D. i A. D. przeciwko Gminie Miastu R. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, podejmuje zawieszone postępowanie (art. 180 §1 pkt 4 kpc) (M.T.) [SOP]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę