II CSKP 992/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji dotyczącej powołania sędziów do sądów apelacyjnych.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o ustalenie i zapłatę, połączonej z innymi sprawami o ustalenie. Sąd Najwyższy, zamiast rozstrzygać merytorycznie, postanowił zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o pełną dokumentację dotyczącą procedury powołania sędziów do sądów apelacyjnych w Warszawie i Gdańsku.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną strony powodowej (pozwanej wzajemnej) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 czerwca 2020 r. w sprawie z powództwa E. spółki akcyjnej przeciwko "E.” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i Bankowi spółce akcyjnej o ustalenie, a także z powództwa wzajemnego "E." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko E. spółce akcyjnej o zapłatę. Sprawa była połączona z innymi sprawami o ustalenie. Zamiast rozstrzygać meritum, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie pełnej dokumentacji związanej z procesem powoływania sędziów do pełnienia urzędu w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie oraz Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podjął decyzję o zwróceniu się do KRS o dokumentację dotyczącą powołania sędziów, co sugeruje, że kwestie proceduralne związane z powoływaniem sędziów mogą mieć wpływ na rozpoznawaną sprawę lub Sąd Najwyższy chce zbadać te okoliczności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zwrócenie się do Krajowej Rady Sądownictwa o dokumentację
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. spółka akcyjna | spółka | powódka (w pierwotnym powództwie), pozwana wzajemna |
| "E.” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwana (w pierwotnym powództwie), powódka wzajemna |
| Bank spółka akcyjna | spółka | pozwana |
| G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwana |
| K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie pełnej dokumentacji poprzedzającej i stanowiącej podstawę podjęcia uchwał w przedmiocie przedstawienia wniosków o powołanie do pełnienia urzędu sędziego
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący
Agnieszka Piotrowska
sprawozdawca
Dariusz Zawistowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Postępowanie Sądu Najwyższego w sprawach dotyczących procedury powoływania sędziów oraz kontroli uchwał Krajowej Rady Sądownictwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie Sąd Najwyższy badał okoliczności związane z powołaniem sędziów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa jest interesująca, ponieważ dotyczy procedury powoływania sędziów i roli Sądu Najwyższego w tej materii, co ma znaczenie dla praworządności.
“Sąd Najwyższy bada powołania sędziów: Kluczowy zwrot w sprawie o ustalenie?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 992/22 POSTANOWIENIE 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 października 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej strony powodowej (pozwanej wzajemnej) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 24 czerwca 2020 r., I AGa 21/19, w sprawie z powództwa E. spółki akcyjnej w G. przeciwko "E.” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P., Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie oraz z powództwa wzajemnego "E. " spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko E. spółce akcyjnej w G. o zapłatę, połączonej ze sprawą o sygnaturze II CSKP 2039/22 z powództwa E. spółki akcyjnej w G. przeciwko G. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (poprzednio E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.) i […] Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, połączonej ze sprawą o sygnaturze II CSKP 1446/22 z powództwa E. spółki akcyjnej w G. przeciwko K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W i Bank […] spółce akcyjnej w W. o ustalenie, zwraca się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie pełnej dokumentacji poprzedzającej i stanowiącej podstawę podjęcia uchwał w przedmiocie przedstawienia wniosków o powołanie do pełnienia urzędu sędziego: w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie – X.Y. i X.Y.1 oraz Sądzie Apelacyjnym w Gdański -X.Y.2. Agnieszka Piotrowska Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski (A.D.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI