II CSKP 992/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w połączonych sprawach dotyczących powództw o ustalenie i zapłatę między E. S.A. a E. sp. z o.o. i Bankiem S.A.
Sąd Najwyższy, w składzie jednego sędziego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 sierpnia 2025 r., podjął zawieszone postępowanie w złożonej sprawie. Sprawa obejmuje kilka połączonych postępowań, w tym powództwa o ustalenie wytoczone przez E. spółkę akcyjną przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i Bankowi S.A., a także powództwo wzajemne o zapłatę. Sprawy te były wcześniej połączone z innymi postępowaniami o sygnaturach II CSKP 2039/22 i II CSKP 1446/22, które również dotyczyły powództw o ustalenie.
Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczy podjęcia zawieszonego postępowania w złożonej sprawie cywilnej. Sprawa obejmuje kilka połączonych postępowań, które zostały zainicjowane przez E. spółkę akcyjną w G. przeciwko podmiotom takim jak "E." spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. oraz Bank spółka akcyjna w W. Powództwa te dotyczyły głównie kwestii ustalenia. Dodatkowo, w ramach tej samej sprawy, toczyło się również powództwo wzajemne wytoczone przez "E." spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko E. spółce akcyjnej w G., dotyczące zapłaty. Sąd Najwyższy wskazał, że sprawa została połączona z innymi postępowaniami o sygnaturach II CSKP 2039/22 i II CSKP 1446/22, które również dotyczyły powództw o ustalenie, wytoczonych przez E. spółkę akcyjną w G. przeciwko K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i Bankowi spółce akcyjnej w W. Postanowienie o podjęciu postępowania zostało wydane przez Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 sierpnia 2025 r., a skład orzekający reprezentowała sędzia SN Agnieszka Piotrowska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd podjął zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, podjął zawieszone postępowanie w sprawie, co sugeruje spełnienie przesłanek do kontynuowania postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. spółki akcyjnej | spółka | powód |
| "E." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
| Bank spółce akcyjnej | spółka | pozwany |
| "E." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód wzajemny |
| K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez merytorycznego rozstrzygnięcia ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 992/22 POSTANOWIENIE 12 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 12 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. spółki akcyjnej w G. przeciwko "E. " spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P., Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie oraz z powództwa wzajemnego "E." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko E. spółce akcyjnej w G. o zapłatę, połączonej ze sprawą o sygnaturze II CSKP 2039/22 oraz z powództwa E. spółki akcyjnej w G. przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, połączonej ze sprawą o sygnaturze II CSKP 1446/22 z powództwa E. spółki akcyjnej w G. przeciwko K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, podejmuje zawieszone postępowanie. (A.D.) [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI