II CSKP 963/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie w sprawie o zasiedzenie. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koninie, który ma również orzec o kosztach postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Z. D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 4 maja 2022 r. (sygn. akt I 1 Ca 706/21). Sprawa dotyczyła wniosku G. w B. o zasiedzenie, z udziałem licznych uczestników postępowania. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 czerwca 2025 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego w Koninie. Jednocześnie Sąd Najwyższy przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koninie, który został również zobowiązany do orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji nie rozpoznał sprawy prawidłowo, co skutkuje uchyleniem jego postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że postanowienie sądu drugiej instancji wymaga uchylenia, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w jego rozstrzygnięciu, które uniemożliwiły prawidłowe zakończenie sprawy na tym etapie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. D. | osoba_fizyczna | skarżący |
| G. w B. | inne | wnioskodawca |
| U. C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. Ś. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. Ś. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. Ś. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. W.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| G. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący-sprawozdawca
Dariusz Dończyk
członek
Monika Koba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw o zasiedzenie w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej w typowej kategorii spraw o zasiedzenie, co jest interesujące głównie dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie prawa rzeczowego.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 963/24 POSTANOWIENIE 12 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Monika Koba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 czerwca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Z. D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie z 4 maja 2022 r., I 1 Ca 706/21, w sprawie z wniosku G. w B. z udziałem U. C., B. W., B. S., W. D., B. K., A. S., E. C., J. K., M. Ś., A. Ś., J. Ś., R. W., B. W.1, E. W., G. W., J. R. i Z. D. o zasiedzenie, uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Koninie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Dariusz Dończyk Władysław Pawlak Monika Koba [PG] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI