Orzeczenie · 2026-04-24

II CSKP 942/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-24
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilnekoszty postępowaniapowództwoustaleniezapłata

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank [...] od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 12 sierpnia 2022 r. (sygn. akt I ACa 242/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa R. S. i K. S. przeciwko bankowi o ustalenie i zapłatę. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną banku. Dodatkowo, na mocy postanowienia, zasądził od pozwanego banku na rzecz każdego z powodów kwoty po 1367 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następującego po upływie tygodnia od doręczenia orzeczenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej i rozstrzygania o kosztach.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna banku zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
R. S. i K. S.

Strony

NazwaTypRola
Bank [...]spółkaskarżący
R. S.osoba_fizycznapowód
K. S.osoba_fizycznapowód

Skład orzekający

Beata Janiszewska

przewodniczący

Jacek Grela

członek

Piotr Telusiewicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej i rozstrzygania o kosztach."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej i kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających sprawę.

Dane finansowe

koszty postępowania kasacyjnego: 1367 PLN

koszty postępowania kasacyjnego: 1367 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst