II CSKP 2068/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Gminy Miejskiej Chojnice od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie przez Sąd Najwyższy.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Gminy Miejskiej Chojnice od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego, które zostało przedstawione do rozpoznania Sądowi Najwyższemu w innej sprawie (III CZP 15/24). Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie kasacyjne zostało zawieszone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego w innej sprawie może mieć wpływ na rozpoznanie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina Miejska Chojnice | organ_państwowy | skarżący |
| E. S. | osoba_fizyczna | powód |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego pytaniem Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 15/24
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
przewodniczący
Mariusz Załucki
sprawozdawca
Kamil Zaradkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i możliwość zawieszenia postępowania w celu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego, ale jest ważne dla zrozumienia przebiegu postępowania kasacyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 2068/22 POSTANOWIENIE 26 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący) SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej Chojnice od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 października 2021 r., V ACa 437/21, w sprawie z powództwa E. S. przeciwko Gminie Miejskiej Chojnice o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego pytaniem Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 15/24. Mariusz Załucki Krzysztof Wesołowski Kamil Zaradkiewicz [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI