Orzeczenie · 2026-03-27

II CSKP 936/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-27
SNCywilneochrona dóbr osobistychNiskanajwyższy
dobra osobisteochrona prawnaskarga kasacyjnaSąd Najwyższyorzecznictwo

Przedmiotem postępowania była sprawa z powództwa N.O. przeciwko K.K. o ochronę dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał w tej sprawie wyrok z dnia 18 października 2022 r., sygn. akt I ACa 194/22. Od orzeczenia sądu drugiej instancji N.O. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2026 r. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej w sprawach cywilnych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyficznych aspektów prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak wykazania przez stronę skarżącą naruszenia przepisów prawa procesowego lub materialnego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
K.K.

Strony

NazwaTypRola
N.O.osoba_fizycznapowód
K.K.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Grzegorz Misiurek

przewodniczący

Władysław Pawlak

sprawozdawca

Agnieszka Piotrowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyficznych aspektów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa jest rutynowa proceduralnie, dotyczy oddalenia skargi kasacyjnej bez wskazania na nowe zagadnienia prawne czy nietypowe fakty.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst