II CSKP 936/23

Sąd NajwyższyWarszawa2025-12-10
SNCywilnenieuczciwa konkurencjaNiskanajwyższy
nieuczciwa konkurencjaskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilneprawo handlowe

Sąd Najwyższy zwrócił się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez S. spółkę akcyjną w B. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego sprawy o zapobieganie i zwalczanie nieuczciwej konkurencji. Sprawa toczyła się z powództwa S. spółki akcyjnej przeciwko C. stowarzyszeniu prawa holenderskiego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398⁸ § 1 k.p.c., postanowił zwrócić się do Prokuratora Generalnego o zajęcie pisemnego stanowiska w przedmiocie skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na nią.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. spółkę akcyjną w B. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2021 r. (sygn. akt VII AGz 565/21). Sprawa dotyczyła powództwa S. spółki akcyjnej przeciwko C. stowarzyszeniu prawa holenderskiego w H., w przedmiocie zapobiegania i zwalczania nieuczciwej konkurencji. Zgodnie z art. 398⁸ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Prokuratora Generalnego o zajęcie na piśmie stanowiska co do wniesionej skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na skargę kasacyjną, wniesionej przez stronę pozwaną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie sprawy, lecz zwrócił się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska.

Uzasadnienie

Zgodnie z procedurą, w przypadku skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy może zwrócić się do Prokuratora Generalnego o przedstawienie stanowiska, co zostało uczynione w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot do Prokuratora Generalnego

Strony

NazwaTypRola
S. spółka akcyjna w B.spółkapowód
C. stowarzyszenie prawa holenderskiego w H.innepozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398⁸ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy na podstawie tego przepisu zwrócił się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca się do Prokuratora Generalnego o zajęcie na piśmie stanowiska co do skargi kasacyjnej

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

przewodniczący-sprawozdawca

Monika Koba

członek

Dariusz Zawistowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy, w tym możliwość zwrócenia się do Prokuratora Generalnego."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący etapu postępowania przed Sądem Najwyższym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 936/23
POSTANOWIENIE
10 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Monika Koba
‎
SSN Dariusz Zawistowski
na posiedzeniu niejawnym 10 grudnia 2025 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w B.
‎
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 13 grudnia 2021 r., VII AGz 565/21,
‎
w sprawie z powództwa S. spółki akcyjnej w B.
‎
przeciwko C. stowarzyszeniu prawa holenderskiego w H.
‎
o zapobieganie i zwalczanie nieuczciwej konkurencji,
na podstawie art. 398
8
§ 1 k.p.c. zwraca się do Prokuratora Generalnego o zajęcie na piśmie stanowiska co do skargi kasacyjnej wniesionej przez stronę powodową oraz odpowiedzi na skargę kasacyjną wniesionej przez stronę pozwaną.
Monika Koba                   Dariusz Dończyk              Dariusz Zawistowski
(A.G.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI