Orzeczenie · 2026-04-23

II CSKP 934/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-23
SNCywilnezobowiązaniaŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnazarzut zatrzymaniazapłatabankowośćpostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P.A. i A.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 5 lipca 2023 r. (sygn. akt I ACa 165/22). Sprawa dotyczyła powództwa P.A. i A.A. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2026 r., uchylił zaskarżony wyrok w określonych punktach. Dotyczyło to części uwzględniającej zarzut zatrzymania, oddalającej powództwo w pozostałym zakresie oraz rozstrzygającej o kosztach procesu za pierwszą instancję, a także punktu 3. wyroku. Sąd Najwyższy przekazał sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja i stosowanie zarzutu zatrzymania w sprawach o zapłatę przeciwko bankom.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zarzut zatrzymania został prawidłowo uwzględniony przez Sąd Apelacyjny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części uwzględniającej zarzut zatrzymania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że rozstrzygnięcie w zakresie zarzutu zatrzymania wymaga ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
P.A. i A.A. (w części uchylonej)

Strony

NazwaTypRola
P.A.osoba_fizycznaskarżący
A.A.osoba_fizycznaskarżący
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwanego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna w części dotyczącej zarzutu zatrzymania.

Skład orzekający

Krzysztof Grzesiowski

przewodniczący

Maciej Kowalski

członek

Marcin Łochowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie zarzutu zatrzymania w sprawach o zapłatę przeciwko bankom."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia procesowego - zarzutu zatrzymania, co jest interesujące dla praktyków prawa cywilnego i bankowego.

Sąd Najwyższy uchyla wyrok ws. zarzutu zatrzymania w sporze z bankiem.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst