II CSKP 929/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął postępowanie z urzędu w sprawie o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej po rozpoznaniu sprawy z powództwa D.R. przeciwko H.S.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2025 r., podjął postępowanie z urzędu na podstawie art. 180 § 1 k.p.c. w sprawie o zapłatę. Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez D.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 13 stycznia 2020 r. (sygn. akt I ACa 692/18), w której stroną pozwaną jest H.S.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2025 r. w Warszawie, podjął decyzję o podjęciu postępowania z urzędu. Podstawą tej decyzji jest przepis art. 180 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Postanowienie to zapadło w związku ze skargą kasacyjną wniesioną przez D.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 13 stycznia 2020 r., o sygnaturze akt I ACa 692/18. Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa D.R. przeciwko H.S. o zapłatę. Dalsze postępowanie zostanie kontynuowane po podjęciu tej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało podjęte z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 180 § 1 k.p.c., podjął postępowanie z urzędu w związku ze skargą kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.R. | osoba_fizyczna | powód |
| H.S. | inne | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 180 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do podjęcia postępowania z urzędu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
na podstawie art. 180 § 1 k.p.c. podejmuje postępowanie z urzędu
Skład orzekający
Piotr Telusiewicz
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia postępowania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawa. Jest mało interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 929/22 POSTANOWIENIE 7 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 7 października 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej D.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 13 stycznia 2020 r., I ACa 692/18 w sprawie z powództwa D.R. przeciwko H.S. o zapłatę, na podstawie art. 180 § 1 k.p.c. podejmuje postępowanie z urzędu. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI