II CSKP 922/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Skarbu Państwa od wyroku sądu okręgowego w sprawie o zapłatę. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok zawiera błędy proceduralne. W związku z tym, uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Skarb Państwa - Powiatowego Lekarza Weterynarii w O. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 14 października 2021 r. (sygn. akt II Ca 599/21). Sprawa dotyczyła powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdził istnienie podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżony wyrok zawiera błędy proceduralne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że wyrok Sądu Okręgowego obarczony jest wadami proceduralnymi, co skutkuje koniecznością jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Powiatowy Lekarz Weterynarii w O. | organ_państwowy | skarżący |
| M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w N. | spółka | powód |
| Skarb Państwa - Powiatowy Lekarz Weterynarii w O. | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie błędów proceduralnych w zaskarżonym wyroku.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Roman Trzaskowski
sprawozdawca
Karol Weitz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i podstawy do uchylenia wyroku sądu niższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, bez nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 922/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 października 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Powiatowego Lekarza Weterynarii w O. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 14 października 2021 r., II Ca 599/21, w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. przeciwko Skarbowi Państwa - Powiatowemu Lekarzowi Weterynarii w O. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Roman Trzaskowski Paweł Grzegorczyk Karol Weitz (K.L.) [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI