II CSKP 92/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziów z sędzią Martą Romańską, rozpoznał sprawę z powództwa D. B. P. przeciwko P. Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu, której przedmiotem było uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2022 r. Kluczowym elementem tego posiedzenia było żądanie złożone przez sędziego Jacka Widłę dotyczące jego wyłączenia od orzekania w tej konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy, uwzględniając to żądanie, postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widłę od dalszego udziału w postępowaniu w tej sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym.
Dotyczy konkretnego przypadku żądania wyłączenia sędziego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia został wyłączony od orzekania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego Jacka Widły, postanowił wyłączyć go od orzekania w sprawie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. B. P. | inne | powód |
| P. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego od orzekania.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłę od orzekania w sprawie.
Skład orzekający
Marta Romańska
sędzia
Jacek Widła
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku żądania wyłączenia sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych analiz prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.