II CSKP 918/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci wnioskodawcy, a następnie podjął je z udziałem jego następców prawnych.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę o stwierdzenie nabycia spadku, w której wniesiono skargi kasacyjne. W trakcie postępowania nastąpił zgon wnioskodawcy L. N. Sąd, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne z powodu śmierci strony. Następnie, po ustaleniu następców prawnych zmarłego wnioskodawcy, Sąd podjął zawieszone postępowanie z ich udziałem.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę ze skarg kasacyjnych R. W. i O. N. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 23 grudnia 2019 r. (sygn. akt III Ca 742/19), w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po L. N., z udziałem I. V., J. L., O. N. i R. W., stwierdził zgon wnioskodawcy L. N., który nastąpił w dniu 20 stycznia 2024 r. W związku z tym, na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Po ustaleniu następców prawnych zmarłego wnioskodawcy, którymi są A. N. i M. N., Sąd, działając na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem tychże następców prawnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Śmierć strony w trakcie postępowania kasacyjnego powoduje jego zawieszenie, a następnie, po ustaleniu następców prawnych, podjęcie postępowania z ich udziałem.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia i podjęcia postępowania po śmierci strony, wskazując na konieczność kontynuowania sprawy z udziałem spadkobierców.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie i podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. | osoba_fizyczna | skarżący |
| O. N. | osoba_fizyczna | skarżący |
| L. N. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| I. V. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| O. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. N. | osoba_fizyczna | następca prawny wnioskodawcy |
| M. N. | osoba_fizyczna | następca prawny wnioskodawcy |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa obligatoryjne przyczyny zawieszenia postępowania, w tym śmierć strony.
k.p.c. art. 180 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa obligatoryjne przyczyny podjęcia zawieszonego postępowania, w tym z udziałem następców prawnych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 391
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu apelacyjnym w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu apelacyjnym w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne wobec zgonu wnioskodawcy podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych
Skład orzekający
Monika Koba
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania cywilnego w przypadku śmierci strony w toku postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym i konieczności jego zawieszenia oraz podjęcia z udziałem następców prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące standardowej sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 918/22 POSTANOWIENIE 9 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 9 maja 2024 r. w Warszawie na skutek skarg kasacyjnych R. W. i O. N. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 23 grudnia 2019 r., III Ca 742/19, w sprawie z wniosku L. N. z udziałem I. V., J. L., O. N. i R. W. o stwierdzenie nabycia spadku, 1) zawiesza postępowanie kasacyjne wobec zgonu wnioskodawcy L. N. w dniu 20 stycznia 2024 r. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.); 2) podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych L. N. w osobach: A. N. i M. N. (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.) [ms] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI