Orzeczenie · 2026-04-23

II CSKP 899/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-23
SNCywilnezobowiązaniaŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnasąd najwyższysąd apelacyjnyzapłataustaleniepostępowanie cywilnebankowość

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną G.Ż. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2023 r. (sygn. akt VI ACa 1561/22), w sprawie z powództwa G.Ż. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, postanowił uchylić zaskarżony wyrok w punktach I i III. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w tym zakresie. Sąd Najwyższy pozostawił Sądowi Apelacyjnemu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Postępowanie kasacyjne, zasady uchylania wyroków i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sprawy o zapłatę i ustalenie, szczegółowe uzasadnienie uchylenia nie jest podane w tym fragmencie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie punktów I i III jest prawidłowy i zasługuje na utrzymanie w mocy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżony wyrok w punktach I i III został uchylony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok w określonych punktach wymaga ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny, co sugeruje istnienie wad prawnych lub proceduralnych w orzeczeniu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
G.Ż. (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
G.Ż.osoba_fizycznapowódka / skarżąca
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Krzysztof Grzesiowski

przewodniczący-sprawozdawca

Maciej Kowalski

członek

Marcin Łochowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Postępowanie kasacyjne, zasady uchylania wyroków i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy o zapłatę i ustalenie, szczegółowe uzasadnienie uchylenia nie jest podane w tym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy postępowania kasacyjnego i uchylenia wyroku, co jest standardową procedurą w Sądzie Najwyższym. Brak szczegółów faktycznych i prawnych ogranicza jej atrakcyjność.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst