II CSKP 837/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o zapłatę i ustalenie, zasądzając od banku na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła powództwa J.C. i R.C. o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną banku. Ponadto, zasądził od banku na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2022 r. (sygn. akt VI ACa 621/21). Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa J.C. i R.C. przeciwko Bankowi w W. o zapłatę i ustalenie. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2025 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej banku. Jednocześnie, sąd zasądził od Banku w W. na rzecz powodów, J.C. i R.C., zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie po 2700 złotych dla każdego z nich, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego jest prawidłowe i nie zawiera wad uzasadniających uwzględnienie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
J.C. i R.C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank w W. | spółka | pozwanego |
| J.C. | osoba_fizyczna | powoda |
| R.C. | osoba_fizyczna | powoda |
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący
Krzysztof Grzesiowski
członek
Maciej Kowalski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej i rozstrzygania o kosztach postępowania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie, co ogranicza możliwość oceny wartości dowodowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej i zasądzenia kosztów, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
koszty postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 837/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Grzesiowski SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 września 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 lutego 2022 r., VI ACa 621/21, w sprawie z powództwa J.C. i R.C. przeciwko Bank w W. o zapłatę i ustalenie, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Bank w W. na rzecz J.C. i R.C. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia Bank w W. do dnia zapłaty. Krzysztof Grzesiowski Marcin Łochowski Maciej Kowalski (a.z.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI