II CSKP 1044/22

Sąd Najwyższy2023-06-13
SNCywilnezobowiązaniaWysokanajwyższy
zadośćuczynienieodszkodowanierentaskarga kasacyjnapytanie prejudycjalnezawieszenie postępowaniaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych w innych, powiązanych sprawach.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, postanowił zawiesić postępowanie. Decyzja ta wynika z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie pytań prejudycjalnych w pięciu innych, powiązanych sprawach toczących się przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez B. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 lipca 2020 r. (sygn. akt I ACa 704/19), w sprawie z powództwa B. J. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. z udziałem Szpitala w O. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, podjął decyzję o zawieszeniu postępowania. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. (przez analogię) i będzie trwało do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w pięciu innych sprawach toczących się przed Sądem Najwyższym (sygn. akt II CSKP 496/22, II CSKP 501/22, II CSKP 1588/22, II CSKP 1086/22 oraz II CSKP 1489/22).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, stosując per analogiam art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., uznał za zasadne zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych w innych, powiązanych sprawach, aby zapewnić spójność orzecznictwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
B. J.osoba_fizycznapowód
P. spółka akcyjna w W.spółkapozwany
Szpital w O.instytucjainterwenient uboczny

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3

Kodeks postępowania cywilnego

Stosowany per analogiam do sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od prejudycjalnego stosunku prawnego, którego istnienie lub treść jest przedmiotem innego postępowania lub od którego zależy wydanie rozstrzygnięcia w innej sprawie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych

Skład orzekający

Dawid Miąsik

przewodniczący-sprawozdawca

Romualda Spyt

członek

Karol Weitz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie i podstawy prawne zawieszania postępowań przez Sąd Najwyższy w przypadku pytań prejudycjalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. (per analogiam) w związku z innymi sprawami toczącymi się przed SN.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje złożoność postępowania kasacyjnego i znaczenie pytań prejudycjalnych dla zapewnienia spójności orzecznictwa, co jest istotne dla praktyków prawa.

Sąd Najwyższy wstrzymuje kluczową sprawę: co dalej z zadośćuczynieniem i odszkodowaniem?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1044/22
POSTANOWIENIE
13 czerwca 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Romualda Spyt
‎
SSN Karol Weitz
na skutek skargi kasacyjnej B. J.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 15 lipca 2020 r., I ACa 704/19,
‎
w sprawie z powództwa B. J.
‎
przeciwko P. spółce akcyjnej w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Szpital w O.
‎
o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę,
na podstawie art. 177 § 1 pkt 3
1
k.p.c.
(per analogiam)
zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach: II CSKP 496/22,
‎
II CSKP 501/22, II CSKP 1588/22, II CSKP 1086/22 oraz
‎
II CSKP 1489/22.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI