II CSKP 887/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej zniesienia współwłasności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną P. S. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie w sprawie o zniesienie współwłasności. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w części, w której oddalono apelację wnioskodawcy dotyczącą punktu IV postanowienia Sądu Rejonowego w Wołominie. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. S. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 14 lutego 2022 r., sygn. akt IV Ca 1019/21. Sprawa dotyczyła wniosku P. S. o zniesienie współwłasności z udziałem J. S. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie sądu okręgowego w części, w której oddalono apelację wnioskodawcy co do punktu IV postanowienia Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 12 stycznia 2021 r. (sygn. akt I Ns 1569/10). W tej części sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd okręgowy nieprawidłowo oddalił apelację wnioskodawcy w tej części.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone postanowienie sądu okręgowego w części oddalającej apelację wnioskodawcy co do punktu IV postanowienia Sądu Rejonowego w Wołominie narusza prawo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
P. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
przewodniczący
Piotr Telusiewicz
sprawozdawca
Kamil Zaradkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej w sprawie o zniesienie współwłasności, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie rzeczowym, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 887/23 POSTANOWIENIE 6 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze (przewodniczący) SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. S. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 14 lutego 2022 r., IV Ca 1019/21, w sprawie z wniosku P. S. z udziałem J. S. o zniesienie współwłasności, uchyla zaskarżone postanowienie w części oddalającej apelację wnioskodawcy co do punktu IV postanowienia Sądu Rejonowego w Wołominie z 12 stycznia 2021 r. (sygn. akt I Ns 1569/10) i w wymienionej części przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. [a.ł] Piotr Telusiewicz Dariusz Pawłyszcze Kamil Zaradkiewicz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI