II CSKP 884/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił własne postanowienie z 2021 r. i podjął zawieszone postępowanie o zasiedzenie nieruchomości z udziałem spadkobierców zmarłej uczestniczki.
Sprawa dotyczy zasiedzenia nieruchomości, w której Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. W trakcie postępowania nastąpił zgon jednej z uczestniczek, co spowodowało jego zawieszenie. Sąd Najwyższy, uchylając swoje wcześniejsze postanowienie, podjął zawieszone postępowanie z udziałem spadkobierców zmarłej uczestniczki.
Sąd Najwyższy w składzie sędziowskim rozpatrywał sprawę o zasiedzenie nieruchomości, zainicjowaną wnioskiem Miasta Gorlice. W postępowaniu uczestniczyli liczni uczestnicy, w tym Skarb Państwa - Starosta Gorlicki. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej złożonej przez grupę uczestników od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym nastąpił zgon jednej z uczestniczek, A. K., co skutkowało zawieszeniem postępowania. Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 29 września 2022 r., uchylił swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 29 grudnia 2021 r. w punkcie dotyczącym zawieszenia i podjął zawieszone postępowanie z udziałem spadkobierców zmarłej uczestniczki, którymi okazali się S. M., P. K. i B. M. Rozstrzygnięcie to dotyczyło kwestii proceduralnych związanych z kontynuacją postępowania po śmierci strony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd podjął zawieszone postępowanie z udziałem spadkobierców zmarłej uczestniczki.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił swoje wcześniejsze postanowienie o zawieszeniu postępowania i podjął je z udziałem spadkobierców zmarłej uczestniczki, co jest standardową procedurą w przypadku śmierci strony w toku postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Miasto Gorlice | instytucja | wnioskodawca |
| Skarb Państwa - Starosta Gorlicki | organ_państwowy | uczestnik |
| A. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. H. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. V. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Y. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. K. | osoba_fizyczna | uczestniczka (zmarła) |
| S. M. | osoba_fizyczna | spadkobierca uczestniczki |
| P. K. | osoba_fizyczna | spadkobierca uczestniczki |
| B. M. | osoba_fizyczna | spadkobierca uczestniczki |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 grudnia 2021 r. w punkcie 2 (drugim) podejmuje postępowanie zawieszone wobec zgonu uczestniczki A. K. z udziałem jej spadkobierców
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania o zasiedzenie w przypadku śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, związany z podjęciem zawieszonego postępowania po śmierci strony. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 884/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku Miasta Gorlice przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Starosty Gorlickiego, A. G., R. B., A. H., D. K., S. V., Y. R., S. N., M. R., A. B. i Z. M. o zasiedzenie nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników A. G., R. B., A. H., S. V., Y. R. i S. N. od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt III Ca 130/19, 1) uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 grudnia 2021 r. w punkcie 2 (drugim) 2) podejmuje postępowanie zawieszone wobec zgonu uczestniczki A. K. z udziałem jej spadkobierców, to jest S. M., P. K. i B. M.. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI