II CSKP 878/23

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-24
SNCywilnezobowiązaniaNiskanajwyższy
skarga kasacyjnasąd najwyższyroszczeniebankpostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o zapłatę i ustalenie, obciążając bank kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi. Sprawa dotyczyła powództwa R.P. o zapłatę, ewentualnie zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną banku i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 lipca 2022 r. (sygn. akt III Ca 2632/21). Sprawa, w której powodem był R.P., dotyczyła roszczeń o zapłatę, a ewentualnie o zapłatę i ustalenie. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 24 marca 2026 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej banku. Jednocześnie, zgodnie z orzeczeniem, bank został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, a ich szczegółowe wyliczenie zostało pozostawione referendarzowi sądowemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, co sugeruje, że nie dopatrzył się w niej naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

R.P.

Strony

NazwaTypRola
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwana
R.P.osoba_fizycznapowód

Skład orzekający

Marcin Łochowski

przewodniczący

Krzysztof Grzesiowski

sprawozdawca

Kamil Zaradkiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną bez szczegółowego uzasadnienia, co czyni je mało interesującym dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 878/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
24 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski (przewodniczący)
‎
SSN Krzysztof Grzesiowski (sprawozdawca)
‎
SSN Kamil Zaradkiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 marca 2026 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
‎
z 29 lipca 2022 r., III Ca 2632/21,
‎
w sprawie z powództwa R.P.
‎
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎
o zapłatę, ewentualnie zapłatę i ustalenie,
1) oddala skargę kasacyjną,
2) kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwaną, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Krzysztof Grzesiowski              Marcin Łochowski              Kamil Zaradkiewicz
(G.N.-J.)
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI