II CSKP 871/23

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-06
SNCywilneprawo rzeczoweŚrednianajwyższy
zasiedzenienieruchomościpostępowanie cywilneśmierć uczestnikazawieszenie postępowaniapodjęcie postępowanianastępstwo prawneSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia postępowania w sprawie o zasiedzenie z powodu śmierci kolejnego uczestnika postępowania, co uniemożliwia jego kontynuację do czasu ustalenia następców prawnych.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną J.W. w sprawie o zasiedzenie. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone z powodu śmierci uczestnika H.K.. Po wskazaniu przez J.W., że spadkobiercy zmarłego są już stronami postępowania, zmarł kolejny uczestnik F.K.. Ta śmierć stanowi przeszkodę do podjęcia postępowania, dopóki nie zostaną wskazani jego następcy prawni.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną J.W. w sprawie o zasiedzenie, wydał postanowienie o odmowie podjęcia postępowania. Sprawa toczyła się z wniosku H.J. z udziałem wielu uczestników, w tym H.K., F.K., J.W. i innych. Postępowanie zostało pierwotnie zawieszone z powodu śmierci uczestnika H.K.. Uczestnik J.W. złożył wniosek o podjęcie postępowania, wskazując, że osoby już uczestniczące w sprawie są jego spadkobiercami. Jednakże, w dalszej kolejności zmarł kolejny uczestnik, F.K.. Ta śmierć stanowiła przeszkodę do podjęcia postępowania, zgodnie z przepisami proceduralnymi, do czasu ustalenia i wskazania jego następców prawnych. Wobec braku możliwości kontynuowania postępowania bez ustalenia kręgu spadkobierców zmarłego F.K., Sąd Najwyższy odmówił jego podjęcia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, śmierć uczestnika postępowania, nawet jeśli jego spadkobiercy są już stronami, stanowi przeszkodę do podjęcia postępowania do czasu wskazania jego następców prawnych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że śmierć uczestnika postępowania, który nie jest wnioskodawcą ani jedynym pozwanym, stanowi przeszkodę do podjęcia postępowania. Nawet jeśli spadkobiercy zmarłego są już stronami postępowania, konieczne jest formalne wskazanie ich jako następców prawnych zmarłego uczestnika, aby postępowanie mogło być kontynuowane.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa podjęcia postępowania

Strony

NazwaTypRola
J.W.osoba_fizycznaskarżący
H.J.osoba_fizycznawnioskodawca
H.K.osoba_fizycznauczestnik
F.K.osoba_fizycznauczestnik
A.K.osoba_fizycznauczestnik
A.J.osoba_fizycznauczestnik
R.G.osoba_fizycznauczestnik
K.K.osoba_fizycznauczestnik
B.J.osoba_fizycznauczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

śmierć uczestnika [...] stanowi przeszkodę do podjęcia postępowania do czasu wskazania następców prawnych.

Skład orzekający

Dariusz Pawłyszcze

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań w sprawach o zasiedzenie, w szczególności skutki śmierci uczestników postępowania i wymogi dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci uczestnika w trakcie postępowania, gdzie jego spadkobiercy są już stronami. Może nie mieć zastosowania w innych sytuacjach procesowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący śmierci uczestnika w trakcie postępowania. Jest to istotne dla praktyków prawa cywilnego, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 871/23
POSTANOWIENIE
6 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej J.W.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Rybniku
‎
z 25 kwietnia 2022 r., II Ca 549/21,
‎
w sprawie z wniosku H.J.
‎
z udziałem H.K., F.K., A.K., J.W., A.J., R.G., K.K. i B.J.
‎
o zasiedzenie,
odmawia podjęcia postępowania.
(G.G.)
UZASADNIENIE
Postępowanie zostało zawieszone ze względu na śmierć uczestnika H.K.. Uczestnik J.W. wskazał, że spadkobiercami zmarłego są wyłączenie osoby już uczestniczące w postepowaniu, i wniósł o podjęcie postępowania. Jednak […] 2024 r. zmarł inny uczestnik F.K., co stanowi przeszkodę do podjęcia postępowania do czasu wskazania następców prawnych.
Dariusz Pawłyszcze
‎
(G.G.)
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI