II CSKP 870/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Warszawie od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa w Warszawie od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 23 sierpnia 2022 r. (sygn. akt I ACa 432/22). Sprawa dotyczyła powództwa Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa przeciwko A.C. o zapłatę. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 3 grudnia 2025 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa w Warszawie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa w Warszawie | instytucja | powódka |
| A.C. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Małgorzata Manowska
przewodniczący
Adam Doliwa
sprawozdawca
Ireneusz Kunicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalenia skargi kasacyjnej i zasądzenia kosztów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie proceduralne dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej i kosztów, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 870/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Adam Doliwa (sprawozdawca) SSN Ireneusz Kunicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Warszawie od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 23 sierpnia 2022 r., I ACa 432/22, w sprawie z powództwa Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Warszawie przeciwko A.C. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Adam Doliwa Małgorzata Manowska Ireneusz Kunicki (P.H.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI