II CSKP 866/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o uznanie uczestnika postępowania za osobę stwarzającą zagrożenie, przyznając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną X.Y. od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie dotyczącej uznania uczestnika postępowania za osobę stwarzającą zagrożenie. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym oddalił przedmiotową skargę kasacyjną. Ponadto, przyznano adwokatowi M.N. wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez X.Y. od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 7 maja 2025 r. (sygn. akt V ACa 1556/25). Sprawa dotyczyła wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w K. o uznanie uczestnika postępowania X.Y. za osobę stwarzającą zagrożenie, z udziałem X.Y. oraz Prokuratora Okręgowego w Ś. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, postanowił ją oddalić. Dodatkowo, sąd przyznał adwokatowi M.N. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Świdnicy kwotę 240 zł powiększoną o należny podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi X.Y. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkowało jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| X.Y. | inne | skarżący |
| Dyrektor Zakładu Karnego w K. | instytucja | wnioskodawca |
| X.Y. | inne | uczestnik postępowania |
| Prokurator Okręgowy w Ś. | organ_państwowy | udział |
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący-sprawozdawca
Grzegorz Misiurek
członek
Roman Trzaskowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie oraz przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kategorii spraw, co ogranicza jej zainteresowanie poza kręgiem prawników zajmujących się tym obszarem.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 866/25 POSTANOWIENIE 9 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej X.Y. od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 7 maja 2025 r., V ACa 1556/25, w sprawie z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w K. z udziałem X.Y. oraz Prokuratora Okręgowego w Ś. o uznanie uczestnika postępowania X.Y. za osobę stwarzającą zagrożenie, 1. oddala skargę kasacyjną 2. przyznaje adwokatowi M.N. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Świdnicy kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi X.Y. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Grzegorz Misiurek Karol Weitz Roman Trzaskowski (R.N.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI