II CSKP 843/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie rozstrzygnięcia o apelacji jednego z pozwanych i umorzył postępowanie apelacyjne, oddalając jednocześnie skargę kasacyjną w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu, który rozpatrywał sprawę o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej apelacji jednego z pozwanych Towarzystw Ubezpieczeniowych, umarzając postępowanie apelacyjne w tym zakresie. Jednocześnie Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w pozostałej części i zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz drugiego z Towarzystw Ubezpieczeniowych.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 26 maja 2022 r. (sygn. akt II Ca 951/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa Banku o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości, a pozwanymi były Towarzystwo C. w P., Towarzystwo C. w G. oraz Skarb Państwa - Starosta O. Na skutek rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku w zakresie, w jakim rozstrzygnięto o apelacji pozwanego Towarzystwa C. w P. W tym zakresie postępowanie apelacyjne zostało zniesione i umorzone. Jednocześnie Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w pozostałym zakresie. Na koniec, Sąd zasądził od Banku Spółki Akcyjnej na rzecz Towarzystwa C. w G. kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Skarga kasacyjna została uchylona w zakresie rozstrzygnięcia o apelacji jednego z pozwanych i umorzona w tym zakresie, a w pozostałym zakresie oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w części dotyczącej apelacji jednego z pozwanych konieczne jest uchylenie wyroku i umorzenie postępowania apelacyjnego. W pozostałym zakresie zarzuty skargi kasacyjnej nie znalazły uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku w części, umorzenie postępowania apelacyjnego w części, oddalenie skargi kasacyjnej w pozostałym zakresie.
Strona wygrywająca
Towarzystwo C. w G. (w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| Towarzystwo C. w P. | instytucja | pozwany |
| Towarzystwo C. w G. | instytucja | pozwany |
| Skarb Państwa - Starosta O. | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Maciej Kowalski
przewodniczący-sprawozdawca
Ireneusz Kunicki
członek
Marcin Łochowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym możliwość uchylenia wyroku i umorzenia postępowania apelacyjnego w określonych okolicznościach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych kwestii proceduralnych w kontekście konkretnej sprawy o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter głównie proceduralny i dotyczy rozstrzygnięcia o skardze kasacyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności lub nawet dla prawników spoza tej specjalizacji.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 843/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ireneusz Kunicki SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 lutego 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z 26 maja 2022 r., II Ca 951/21, w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko Towarzystwu C. w P., Towarzystwu C. w G., Skarbowi Państwa - Staroście O. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości, 1. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia o apelacji pozwanego Towarzystwa C. w P. i w tym zakresie znosi i umarza postępowanie apelacyjne; 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Banku Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Towarzystwa C. w G. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Ireneusz Kunicki Maciej Kowalski Marcin Łochowski (a.z.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI