II CSKP 841/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Grelę od rozpoznania sprawy dotyczącej nakazania sprostowania publikacji.
Skarb Państwa - Minister Sprawiedliwości wniósł pozew przeciwko Redaktorowi naczelnemu „[...]” o nakazanie sprostowania. W trakcie postępowania kasacyjnego, Redaktor naczelny złożył wniosek o wyłączenie sędziego Jacka Greli od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy.
Sprawa dotyczy pozwu Skarbu Państwa - Ministra Sprawiedliwości przeciwko Redaktorowi naczelnemu „[...]” o nakazanie sprostowania. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, złożono wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli od jej rozpoznania. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego Jacka Grelę od dalszego udziału w postępowaniu w tej konkretnej sprawie. Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej związanej z wyłączeniem sędziego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o wyłączenie sędziego Jacka Greli jest zasadny i postanowił go wyłączyć od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
Redaktor naczelny „[...]”
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Minister Sprawiedliwości | organ_państwowy | powód |
| Redaktor naczelny „[...]” | inne | pozwany |
| Redaktor naczelny „[...]” | inne | wnioskodawca |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wyłączenie sędziego Jacka Greli od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli od rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący
Jacek Grela
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i wniosku o wyłączenie sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 841/22 POSTANOWIENIE 8 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 8 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Ministra Sprawiedliwości przeciwko Redaktorowi naczelnemu „[…]” o nakazanie sprostowania, na skutek wniosku Redaktora naczelnego „[…]” o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Greli od rozpoznania skargi kasacyjnej Redaktora naczelnego „[…]” od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 lipca 2020 r., I ACa 61/20, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Grelę od rozpoznania sprawy. [SOP] [ał] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI