II CSKP 83/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki I. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, zasądzając od strony powodowej na rzecz strony pozwanej koszty postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez I. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko […] P. w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 5 grudnia 2022 r. (sygn. VII AGa 516/22). Na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej, Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od strony powodowej na rzecz strony pozwanej koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez I. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2022 r. (sygn. VII AGa 516/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o zapłatę, wytoczonego przez I. spółkę z o.o. przeciwko […] P. w W. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić przedmiotową skargę kasacyjną. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, zasądził od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 2.717 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następującego po upływie tygodnia od doręczenia orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
strona pozwana
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | powódka |
| [...] P. w W. | inne | pozwana |
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący
Grzegorz Misiurek
członek
Władysław Pawlak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości praktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej i rozstrzygnięcia o kosztach, bez przedstawienia szczegółowych argumentów merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 83/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 grudnia 2022 r., VII AGa 516/22, w sprawie z powództwa I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P, przeciwko […] P. w W. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 2.717 (dwa tysiące siedemset siedemnaście) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia stronie pozwanej niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Grzegorz Misiurek Dariusz Dończyk Władysław Pawlak [PG]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI