II CSKP 828/22

Sąd Najwyższy2022-03-25
SNRodzinneubezwłasnowolnienieNiskanajwyższy
ubezwłasnowolnieniesąd najwyższywyłączenie sędziegopostanowienieprocedura cywilna

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie o ubezwłasnowolnienie na skutek jego własnego żądania.

W sprawie o ubezwłasnowolnienie, na skutek żądania zgłoszonego przez sędziego Jacka Widło, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o jego wyłączenie od orzekania. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widło od orzekania w przedmiotowej sprawie.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę o sygnaturze II CSKP 828/22, dotyczącą ubezwłasnowolnienia. W toku postępowania sędzia Jacek Widło złożył żądanie o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu tego żądania na posiedzeniu niejawnym, wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego Jacka Widło od orzekania w sprawie o sygnaturze II CSKP 828/22.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sędzia został wyłączony od orzekania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania na skutek jego własnego żądania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziego

Strona wygrywająca

sędzia Jacek Widło

Strony

NazwaTypRola
Prokurator Regionalny w [...]organ_państwowywnioskodawca
A. Z.osoba_fizycznauczestnik
M. Z.osoba_fizycznauczestnik

Argumenty

Skuteczne argumenty

Żądanie wyłączenia sędziego od orzekania.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od orzekania w sprawie II CSKP 828/22.

Skład orzekający

Władysław Pawlak

sędzia

Jacek Widło

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego na wniosek."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji żądania wyłączenia przez sędziego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego na jego własne żądanie, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II CSKP 828/22
POSTANOWIENIE
Dnia 25 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z wniosku Prokuratora Regionalnego w
[…]
‎
przy uczestnictwie A. Z. i M. Z.
‎
o ubezwłasnowolnienie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 25 marca 2022 r.,
‎
na skutek żądania sędziego Jacka Widło
o wyłączenie go od rozpoznania sprawy,
‎
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od orzekania
‎
w sprawie II CSKP 828/22.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI