II CSKP 826/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2022 r. (sygn. akt I ACa 91/21). Sprawa dotyczyła powództwa M.G. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżony wyrok w punkcie drugim, w części, w jakiej oddalono apelację powódki. W tym zakresie sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. Sąd Najwyższy nakazał również Sądowi Apelacyjnemu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i ponownego rozpoznawania spraw przez sądy niższej instancji.
Konkretne rozstrzygnięcie zależy od dalszego przebiegu postępowania w Sądzie Apelacyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo oddalił apelację powódki w sprawie o ustalenie i zapłatę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy uchylił wyrok w tej części.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację powódki wymaga ponownego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.G. | osoba_fizyczna | powódka |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty podniesione w skardze kasacyjnej M.G. doprowadziły do uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 2, w części, w jakiej oddalono apelację powódki, i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
przewodniczący
Beata Janiszewska
członek
Marcin Krajewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i ponownego rozpoznawania spraw przez sądy niższej instancji."
Ograniczenia: Konkretne rozstrzygnięcie zależy od dalszego przebiegu postępowania w Sądzie Apelacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i uchylenia wyroku, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego: co to oznacza dla stron?”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.