I PSKP 31/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Powódka E. B. domagała się odszkodowania i zadośćuczynienia od Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr [...] w K. Po rozpoznaniu sprawy przez Sąd Apelacyjny w Łodzi, który wydał wyrok z dnia 6 marca 2023 r. (sygn. akt III APa 8/22), powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał ją za zasadną i uchylił zaskarżony wyrok, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.
Sprawa dotyczy roszczeń E. B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie skierowanych przeciwko Zespołowi Szkolno-Przedszkolnemu nr [...] w K. Po tym, jak Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok z dnia 6 marca 2023 r. (sygn. akt III APa 8/22), powódka złożyła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący), SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) i SSN Robert Stefanicki, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 sierpnia 2025 r. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał ją za zasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi w punktach 1 i 2 oraz przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego zostało również pozostawione Sądowi Apelacyjnemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, co sugeruje, że doszło do naruszeń.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał zasadność skargi kasacyjnej, co skutkowało uchyleniem wyroku Sądu Apelacyjnego i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania. Przyczyna uchylenia nie została szczegółowo opisana w tym fragmencie, ale wskazuje na błędy sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| Zespół Szkolno-Przedszkolny nr [...] w K. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty skargi kasacyjnej dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych lub prawa materialnego przez Sąd Apelacyjny.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi w pkt. 1 i w pkt. 2 i sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Ewa Stryczyńska
przewodniczący
Leszek Bielecki
sprawozdawca
Robert Stefanicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw przez sądy apelacyjne oraz podstawy do wniesienia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uchylenia wyroku w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na uchylenie wyroku przez Sąd Najwyższy i przekazanie do ponownego rozpoznania, co może wskazywać na istotne błędy proceduralne lub interpretacyjne sądu niższej instancji.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego – co poszło nie tak?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSKP 31/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa E. B. przeciwko Zespołowi Szkolno-Przedszkolnemu nr […] w K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 sierpnia 2025 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 6 marca 2023 r., sygn. akt III APa 8/22, uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi w pkt. 1 i w pkt. 2 i sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI