II CSKP 803/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez bank i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania.
Bank spółka akcyjna wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie bank cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot opłaty sądowej. Powodowie wnieśli o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, uznając cofnięcie skargi za czynność procesową niepodlegającą kontroli, umorzył postępowanie i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów.
Pozwany Bank spółka akcyjna wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 31 stycznia 2022 r. w sprawie z powództwa J. S. i E. S. o zapłatę. Następnie, pismem z dnia 6 sierpnia 2024 r., pozwany cofnął skargę kasacyjną, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot uiszczonej opłaty sądowej. Powodowie, pismem z dnia 14 sierpnia 2024 r., wnieśli o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania kasacyjnego w związku z cofnięciem skargi. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia skargi i kosztów postępowania, umorzył postępowanie kasacyjne. Sąd uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie odpowiednich przepisów, zasądzając od pozwanego banku na rzecz powodów kwotę 1350 zł tytułem zwrotu kosztów. Wniosek pozwanego o zwrot opłaty sądowej przekazano do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi jako właściwemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu i automatycznie skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego
Strona wygrywająca
J. S. i E. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| E. S. | osoba_fizyczna | powód |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 391 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania kasacyjnego na skutek cofnięcia skargi.
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania kasacyjnego na skutek cofnięcia skargi.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
k.p.c. art. 98 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres kosztów podlegających zwrotowi.
k.p.c. art. 108 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzekanie o kosztach w orzeczeniu kończącym sprawę.
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowanie przepisów o postępowaniu apelacyjnym do postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 200 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi.
k.p.c. art. 200 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi.
u.k.s.c. art. 80a
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwrot opłaty sądowej.
u.k.s.c. art. 79 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwrot opłaty sądowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu. Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.
Skład orzekający
Maciej Kowalski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury cofnięcia skargi kasacyjnej i rozstrzygania o kosztach w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi kasacyjnej i kosztów, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 104 167,82 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 803/23 POSTANOWIENIE 14 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny z 31 stycznia 2022 r., I ACa 42/21, w sprawie z powództwa J. S. i E. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 104.167,82 zł ewentualnie o zapłatę kwoty 38.147,52 zł, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od pozwanego Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów E. S. i J. S. po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3. wniosek pozwanego Banku spółki akcyjnej w W. o zwrot uiszczonej opłaty sądowej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi. UZASADNIENIE Pozwany Bank spółka akcyjna w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 31 stycznia 2022 r. Pismem z 6 sierpnia 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego i zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej na wskazany numer rachunku bankowego. Pismem z 14 sierpnia 2024 r. powodowie wnieśli o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego w związku z cofnięciem przez pozwanego skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, i z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398 21 k.p.c., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 108 § 1 w zw. z art. 398 21 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przy uwzględnieniu § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 oraz § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. Wniosek pozwanego o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazano do rozpoznania, zgodnie z właściwością, Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi (art. 200 § 1 1 i 1 4 w zw. z art. 391 § 1 i z art. 398 21 k.p.c. oraz w zw. z art. 80a i art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). [SOP] R.G.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI