II CSKP 798/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną dotyczącą wykreślenia ostrzeżenia o niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S.B. i S.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie, które dotyczyło wniosku o wykreślenie ostrzeżenia o niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić przedmiotową skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S.B. i S.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 kwietnia 2022 r. (sygn. akt II Ca 3145/21). Sprawa dotyczyła wniosku wymienionych osób o wykreślenie ostrzeżenia o niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 22 grudnia 2025 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub merytorycznych dopuszczających ją do rozpoznania przez Sąd Najwyższy. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
S.B. i S.P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| S.P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący-sprawozdawca
Monika Koba
członek
Dariusz Zawistowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących ksiąg wieczystych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie przedstawia szczególnych walorów dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 798/23 POSTANOWIENIE 22 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 grudnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej S.B. i S.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 7 kwietnia 2022 r., II Ca 3145/21, w sprawie z wniosku S.B. i S.P. o wykreślenie ostrzeżenia o niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, odrzuca skargę kasacyjną. Monika Koba Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski (A.G.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI