II CSKP 778/23

Sąd NajwyższyWarszawa2026-02-10
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
księgi wieczystenieruchomościskarga kasacyjnapostępowanie cywilnerzeczywisty stan prawny

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną M. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie, dotyczącego uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki i nie obciążył jej kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziów Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący), Ewa Stefańska oraz Marcin Trzebiatowski (sprawozdawca), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2026 r. w Warszawie skargę kasacyjną wniesioną przez M. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt V Ca 106/22. Sprawa dotyczyła powództwa M. M. przeciwko M. G. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu skargi, postanowił oddalić skargę kasacyjną powódki. Ponadto, Sąd Najwyższy orzekł, że powódka nie zostanie obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co wynika z treści rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

M. G.

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznapowódka
M. G.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Krzysztof Grzesiowski

przewodniczący

Ewa Stefańska

członek

Marcin Trzebiatowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej w sprawach o uzgodnienie treści księgi wieczystej."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga złożonych zagadnień.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa cywilnego i postępowania kasacyjnego.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 778/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
10 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący)
‎
SSN Ewa Stefańska
‎
SSN Marcin Trzebiatowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 lutego 2026 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej M. M.
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie
‎
z 12 lipca 2022 r., V Ca 106/22,
‎
w sprawie z powództwa M. M.
‎
przeciwko M. G.
‎
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego.
Ewa Stefańska                        Krzysztof Grzesiowski                Marcin Trzebiatowski
(M.K.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI