I CSK 1076/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej zapłaty i ustalenia, rozpoznawanej na skutek skargi kasacyjnej pozwanego banku.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie z powództwa L. Z. przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę i ustalenie. Sprawa toczyła się na skutek skargi kasacyjnej pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu żądania, postanowił odmówić wyłączenia wskazanego sędziego od orzekania w tej sprawie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Marcinem Krajewskim jako przewodniczącym, na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2024 r. w Warszawie, rozpoznał żądanie sędziego Dariusza Dończyka dotyczące wyłączenia od orzekania sędziego SSN X. Y. w sprawie o sygnaturze I CSK 1076/23. Sprawa ta dotyczyła powództwa L. Z. przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę i ustalenie, a przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 31 października 2022 r. (sygn. akt I ACa 542/21). Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił odmówić wyłączenia sędziego SSN X. Y. od orzekania w niniejszej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego, uznając brak przesłanek do jego wyłączenia od orzekania w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa wyłączenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia wyłączenia SSN X. Y. od orzekania w niniejszej sprawie.
Skład orzekający
Marcin Krajewski
przewodniczący
X. Y.
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez rozstrzygania meritum sprawy, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1076/23 POSTANOWIENIE 5 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 5 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa L. Z. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 31 października 2022 r., I ACa 542/21, odmawia wyłączenia SSN X. Y. od orzekania w niniejszej sprawie. [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI