II CSKP 773/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o ochronę praw autorskich, utrzymując w mocy wyrok sądu apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła ochrony praw autorskich, w której powód M.G. wystąpił przeciwko P.K. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał wyrok 8 lutego 2022 r. (sygn. I ACa 694/20). Pozwany P.K. wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 694/20. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa M.G. o ochronę praw autorskich przeciwko P.K. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 sierpnia 2025 r. orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Tym samym Sąd Najwyższy utrzymał w mocy rozstrzygnięcie sądu drugiej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
M.G. (domniemany, jako strona wygrana w poprzednich instancjach)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| M.G. | osoba_fizyczna | powód |
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący, sprawozdawca
Paweł Grzegorczyk
członek
Agnieszka Piotrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej w sprawach o prawa autorskie."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego. Brak szczegółów faktycznych i prawnych ogranicza jej atrakcyjność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 773/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 8 lutego 2022 r., I ACa 694/20, w sprawie z powództwa M.G. przeciwko P.K. o ochronę praw autorskich, oddala skargę kasacyjną. Paweł Grzegorczyk Dariusz Zawistowski Agnieszka Piotrowska [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI