III Ca 2559/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji i umorzył postępowanie w sprawie o dział spadku, przyznając wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Sprawa dotyczyła działu spadku, w której wnioskodawczyni złożyła apelację od postanowienia Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie. Dodatkowo, sąd przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi wnioskodawczyni z urzędu i rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku G. D. z udziałem J. S. i W. S. o dział spadku. Na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 20 września 2019 r. (sygn. akt I Ns 187/19), Sąd Okręgowy postanowił uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie w sprawie. Sąd przyznał również adwokatowi S. M. wynagrodzenie za udzielenie wnioskodawczyni pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym w kwocie 1.107 zł, nakazując wypłatę tej kwoty ze Skarbu Państwa. W pozostałej części uczestnicy postępowania zostali obciążeni kosztami postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Choć uzasadnienie nie zostało w pełni przedstawione w dostarczonym fragmencie, decyzja o uchyleniu i umorzeniu sugeruje, że sąd drugiej instancji uznał, iż dalsze prowadzenie postępowania w tej formie było nieuzasadnione lub niemożliwe z przyczyn proceduralnych lub merytorycznych, które ujawniły się w toku postępowania apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| J. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. M. | inne | pełnomocnik z urzędu |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie w sprawie przyznać adw. S. M. wynagrodzenie za udzielenie wnioskodawczyni pomocy prawnej z urzędu nakazać wypłacenie tej kwoty ze Skarbu Państwa ustalić, iż w pozostałej części uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie
Skład orzekający
Jacek Kępa
przewodniczący
Renata Jagura
sędzia
Radosław Olewczyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia dotyczące kosztów zastępstwa procesowego z urzędu oraz umorzenia postępowania w sprawach o dział spadku."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury odwoławczej i rozstrzygnięcia o kosztach, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2559/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia Jacek Kępa Sędziowie : Renata Jagura, Radosław Olewczyński Protokolant: stażysta Marek Sadawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2021 r. w Łodzi sprawy z wniosku G. D. z udziałem J. S. i W. S. o dział spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi z dnia 20 września 2019 r. sygn. akt I Ns 187/19 p o s t a n a w i a : 1. uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie w sprawie; 2. przyznać adw. S. M. wynagrodzenie za udzielenie wnioskodawczyni pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym w kwocie 1.107 (jeden tysiąc sto siedem) zł i nakazać wypłacenie tej kwoty ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi; 3. ustalić, iż w pozostałej części uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI