II CSKP 77/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji w części dotyczącej oddalenia apelacji Gminy Miasta Gdyni i orzekania o kosztach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Gminy Miasta Gdyni od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w części oddalającej apelację Gminy Miasta Gdyni oraz w części dotyczącej kosztów postępowania apelacyjnego. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Gminy Miasta Gdyni od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 17 października 2018 r. (sygn. akt III Ca 713/17), w sprawie z wniosku T.T. z udziałem licznych uczestników postępowania o stwierdzenie zasiedzenia, uchylił zaskarżone postanowienie w części, w której oddalono apelację Gminy Miasta Gdyni oraz w części dotyczącej orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. Sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w tych granicach, z obowiązkiem orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji nieprawidłowo oddalił apelację Gminy Miasta Gdyni w części dotyczącej orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w części oddalającej apelację Gminy Miasta Gdyni i orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
Gmina Miasta Gdyni (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina Miasta Gdyni | instytucja | skarżący |
| T.T | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P.K. | osoba_fizyczna | następca prawny uczestnika |
| H.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| H.B1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B.T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Ż.T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| L.T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W.T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z.T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Gminy Miasta Gdyni | instytucja | uczestnik |
| Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Gdyni | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty Gminy Miasta Gdyni dotyczące kosztów postępowania apelacyjnego okazały się skuteczne w postępowaniu kasacyjnym.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie w części oddalającej apelację Gminy Miasta Gdyni i orzekającej o kosztach postępowania o kosztach postępowania apelacyjnego przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący
Agnieszka Piotrowska
sprawozdawca
Dariusz Zawistowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwestie związane z zasiedzeniem, prawidłowym orzekaniem o kosztach postępowania apelacyjnego oraz zakresem kognicji Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej; orzeczenie o kosztach jest elementem wtórnym do rozstrzygnięcia merytorycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kosztami postępowania i uchyleniem orzeczenia do ponownego rozpoznania, co jest standardową procedurą w postępowaniu kasacyjnym. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 77/23 POSTANOWIENIE 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 października 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Gminy Miasta Gdyni od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 17 października 2018 r., III Ca 713/17, w sprawie z wniosku T.T z udziałem M.B. i jako następcy prawnego uczestnika P.K., H.B., M.B., R.B., Z.B., D.B., H.B1, J.K. i jako następcy prawnego uczestnika P.K., M.M., M.S., B.T., Ż.T., L.T., W.T., Z.T., Gminy Miasta Gdyni i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Gdyni, o stwierdzenie zasiedzenia, uchyla zaskarżone postanowienie w części oddalającej apelację Gminy Miasta Gdyni i orzekającej o kosztach postępowania o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 2 i 4) i sprawę w tych granicach przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Agnieszka Piotrowska Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski (A.D.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI