I CSK 307/24

Sąd NajwyższyWarszawa2024-09-04
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnacofnięciepostępowanie cywilneSąd Najwyższyorzeczenie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane skargą kasacyjną pozwanego banku na skutek jej cofnięcia.

Pozwany bank cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. W związku z tym Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia, umorzył postępowanie wywołane tą skargą.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa J.Z. i J.Z.1 przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W., dotyczącą ustalenia i zapłaty, ewentualnie samej zapłaty. Postępowanie zostało zainicjowane skargą kasacyjną wniesioną przez pozwanego bank od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20 czerwca 2023 r. (sygn. akt I ACa 525/22). Jednakże, oświadczeniem z dnia 6 sierpnia 2024 r., pozwany bank cofnął swoją skargę kasacyjną. Na mocy przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 355 w związku z art. 203 § 1 i 3, art. 391 § 1 oraz art. 398^21, Sąd Najwyższy orzekł o umorzeniu postępowania wywołanego cofniętą skargą kasacyjną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia, w tym art. 355 w zw. z art. 203 § 1 i 3 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
J.Z.osoba_fizycznapowód
J.Z.1osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 355

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 203 § § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego.

Godne uwagi sformułowania

umarza postępowanie wywołane skargą kasacyjną pozwanego. pozwanego cofnął skargę kasacyjną

Skład orzekający

Marta Romańska

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia środka zaskarżenia, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 307/24
POSTANOWIENIE
4 września 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
na posiedzeniu niejawnym 4 września 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa J.Z. i J.Z.1
‎
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎
o ustalenie i zapłatę ewentualnie o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎
z 20 czerwca 2023 r., I ACa 525/22,
umarza postępowanie wywołane skargą kasacyjną pozwanego.
UZASADNIENIE
Oświadczeniem z 6 sierpnia 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną, stąd na podstawie art. 355 w zw. art. 203 § 1 i 3, art. 391 § 1 i art. 398
21
k.p.c. orzeczono jak w sentencji.
A.W.
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI