II CSKP 762/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, zasądzając od P.M. na rzecz M.Ł. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną P.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną. Ponadto, zasądził od P.M. na rzecz M.Ł. kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. akt I AGa 181/22, w sprawie z powództwa M.Ł. przeciwko P.M. o zapłatę. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 12 lutego 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od P.M. na rzecz M.Ł. kwotę 2.700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Zasądzona kwota obejmuje również odsetki ustawowe za opóźnienie, naliczane od dnia następującego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu wyroku do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
M.Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.M. | osoba_fizyczna | skarżący |
| M.Ł. | osoba_fizyczna | powód |
Skład orzekający
Tomasz Szanciło
przewodniczący-sprawozdawca
Beata Janiszewska
członek
Mariusz Załucki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej i zasądzenia kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 762/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Janiszewska SSN Mariusz Załucki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 7 lutego 2024 r., I AGa 181/22, w sprawie z powództwa M.Ł. przeciwko P.M. o zapłatę, I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od P.M. na rzecz M.Ł. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego – wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu wyroku do dnia zapłaty. Beata Janiszewska Tomasz Szanciło Mariusz Załucki [P.L.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI