II CSKP 729/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie dotyczące wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.
Sprawa dotyczyła wniosku o wpis do księgi wieczystej, w której pojawiła się kwestia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, rozpoznając tę kwestię na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie dotyczące wyłączenia sędziego.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kwestia wyłączenia sędziego Jacka Widły od rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez uczestniczkę postępowania A. W. w sprawie dotyczącej wpisu do księgi wieczystej. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2022 r., rozpoznał zawiadomienie sędziego o zachodzącej podstawie jego wyłączenia. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie dotyczące wyłączenia sędziego Jacka Widły od rozpoznania niniejszej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie w przedmiocie wyłączenia sędziego zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał zawiadomienie sędziego o zachodzącej podstawie jego wyłączenia i postanowił umorzyć postępowanie w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| [...] | instytucja | wnioskodawca |
| Bank [...] S.A. w W. | spółka | wnioskodawca |
| [X.] | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Bank [...] w H. w Finlandii | instytucja | uczestnik postępowania |
| A.S. W. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiadomienia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o zachodzącej podstawie jego wyłączenia od rozpoznania wniesionej przez uczestniczkę postępowania A. W. skargi kasacyjnej umarza postępowanie dotyczące wyłączenia Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły od rozpoznania niniejszej sprawy
Skład orzekający
Katarzyna Tyczka-Rote
sędzia
Jacek Widła
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii wyłączenia sędziego, co jest mało interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 729/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku […] Banku […] S.A. w W. przy uczestnictwie [X.] Bank […] w H. w Finlandii i A.S. W. o wpis do księgi wieczystej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lipca 2022 r., zawiadomienia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o zachodzącej podstawie jego wyłączenia od rozpoznania wniesionej przez uczestniczkę postępowania A. W. skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 marca 2020 r., sygn. akt V Ca […] . umarza postępowanie dotyczące wyłączenia Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły od rozpoznania niniejszej sprawy. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI