II CSKP 728/24

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-05
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie cywilnezawieszenie postępowaniakpc

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na skutek skargi kasacyjnej z powodu braku dalszych przesłanek do prowadzenia sprawy.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym, na skutek złożonej skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez T. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i S.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 26 października 2021 r. (sygn. akt I ACa 134/20). Sprawa dotyczyła powództwa J.C. przeciwko tym spółkom o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 5 marca 2026 r. w Warszawie, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie kasacyjne zostało zawieszone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c., co oznacza, że wystąpiła przesłanka do zawieszenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.spółkaskarżący
S.K.spółkaskarżący
J.C.osoba_fizycznapowód

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c.)

Skład orzekający

Mariusz Załucki

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne o zawieszeniu postępowania, nie zawierające rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
II CSKP 728/24
POSTANOWIENIE
5 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i S.K.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
‎
z 26 października 2021 r., I ACa 134/20,
‎
w sprawie z powództwa J.C.
‎
przeciwko T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i S.K.
‎
o zapłatę,
zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c.).
[SOP]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę