II CSKP 728/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył spółce termin na uzupełnienie braków w składzie jej zarządu pod rygorem zawieszenia postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną spółki T. z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i S.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o zapłatę. Z uwagi na braki w składzie zarządu spółki, Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć spółce miesięczny termin na ich uzupełnienie.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2025 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez T. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i S.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 26 października 2021 r. (sygn. akt I ACa 134/20). Sprawa dotyczyła powództwa J.C. przeciwko wymienionej spółce o zapłatę. W trakcie postępowania kasacyjnego stwierdzono braki w składzie zarządu spółki T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. W związku z tym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 70 § 1 w zw. z art. 391 § 1 oraz art. 398^21 k.p.c., postanowił wyznaczyć spółce miesięczny termin do uzupełnienia tych braków. Niewykonanie tego zobowiązania będzie skutkowało zawieszeniem postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, braki w składzie zarządu spółki wymagają uzupełnienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził braki w składzie zarządu spółki i wyznaczył termin na ich uzupełnienie, wskazując na możliwość zawieszenia postępowania kasacyjnego w przypadku niewykonania tego obowiązku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie terminu do uzupełnienia braków
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i S.K. | spółka | skarżący |
| J.C. | osoba_fizyczna | powód |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.c. art. 70 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem zawieszenia postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Mariusz Załucki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym konieczność uzupełniania braków formalnych dotyczących reprezentacji strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku w składzie zarządu spółki w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące uzupełnienia braków formalnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 728/24 POSTANOWIENIE 9 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 9 września 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i S.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 26 października 2021 r., I ACa 134/20, w sprawie z powództwa J.C. przeciwko T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i S.K. o zapłatę, wyznacza T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. termin miesięczny do uzupełnienia braków w składzie jej zarządu (art. 70 § 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 398 21 k.p.c.) - pod rygorem zawieszenia postępowania kasacyjnego. (M.M.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI