II CSKP 122/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości spółki G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2021 r., V ACa 683/21, w sprawie z powództwa M.M. i Z.M. o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i nie obciążył skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz powodów.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w Warszawie. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt V ACa 683/21, wydanego w sprawie z powództwa M.M. i Z.M. przeciwko syndykowi o zapłatę. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2025 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Ponadto, Sąd Najwyższy orzekł, że skarżący nie zostanie obciążony kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz powodów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej naruszeń prawa materialnego ani przepisów postępowania, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
M.M. i Z.M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| syndyk masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. | spółka | skarżący |
| M.M. | osoba_fizyczna | powód |
| Z.M. | osoba_fizyczna | powód |
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Grzegorz Misiurek
członek
Dariusz Zawistowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych, gdy nie zachodzą ku temu podstawy prawne."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną bez szczegółowego uzasadnienia, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 122/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 listopada 2021 r., V ACa 683/21, w sprawie z powództwa M.M. i Z.M. przeciwko syndykowi masy upadłości G. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, [a.ł] 1. oddala skargę kasacyjną 2. nie obciąża skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz powodów. Grzegorz Misiurek Paweł Grzegorczyk Dariusz Zawistowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI