Orzeczenie · 2026-04-28

II CSKP 721/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-28
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnakoszty postępowaniazapłatabankowość

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. akt V ACa 279/22. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa J.S. i Z.S. przeciwko bankowi o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2026 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej banku. Jednocześnie, sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz każdego z powodów kwotę 1350 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Do zasądzonej kwoty zostały doliczone odsetki ustawowe za opóźnienie, naliczane od dnia upływu tygodnia od doręczenia bankowi odpisu wyroku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna banku zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego przez sąd niższej instancji w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
J.S. i Z.S.

Strony

NazwaTypRola
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwanego
J.S.osoba_fizycznapowoda
Z.S.osoba_fizycznapowoda

Skład orzekający

Marcin Krajewski

przewodniczący

Ireneusz Kunicki

członek

Ewa Stefańska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej i kosztów postępowania, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1350 PLN

zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1350 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst