II CSKP 706/23

Sąd NajwyższyWarszawa2025-09-12
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnasąd najwyższypostępowanie cywilnekoszty postępowaniaupadłość

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości banku w sprawie o zapłatę przeciwko A.L., zasądzając od syndyka na rzecz pozwanego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną syndyka masy upadłości Banku S.A. w upadłości w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który dotyczył sprawy o zapłatę przeciwko A.L. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w upadłości w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 marca 2022 r. (sygn. akt I ACa 799/20). Sprawa dotyczyła powództwa syndyka przeciwko A.L. o zapłatę. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2025 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną wniesioną przez syndyka. Ponadto, zasądzono od powoda (syndyka) na rzecz pozwanego koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 5400 zł, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia zgodnie z przepisami prawa procesowego cywilnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

A.L.

Strony

NazwaTypRola
syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W.instytucjapowód
A.L.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

przewodniczący

Paweł Grzegorczyk

członek

Agnieszka Piotrowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skargi kasacyjnej i rozstrzygania o kosztach."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe rozstrzygnięcie proceduralne dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej i kosztów, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 706/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
12 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
‎
SSN Paweł Grzegorczyk
‎
SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 września 2025 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
‎
z 8 marca 2022 r., I ACa 799/20,
‎
w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W.
‎
przeciwko A.L.
‎
o zapłatę,
1) oddala skargę kasacyjną,
2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie
‎
w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia do dnia zapłaty.
Paweł Grzegorczyk                Dariusz Dończyk                   Agnieszka Piotrowska
(A.D.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI