I CSKP 177/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie z powództwa "R." sp. z o.o. przeciwko B. S.A. o nakazanie, na skutek skarg kasacyjnych obu stron.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa "R." sp. z o.o. przeciwko B. S.A. o nakazanie, na skutek skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Decyzja ta została podjęta na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zawieszenia postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa "R." sp. z o.o. w K. przeciwko B. S.A. z siedzibą w W. o nakazanie, na skutek złożonych skarg kasacyjnych przez obie strony od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 18 stycznia 2019 r. (sygn. akt VII AGa [...]), postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Podstawą prawną tej decyzji jest artykuł 177 § 1 pkt 3 w związku z artykułem 391 § 1 oraz artykułem 398^21 Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 w zw. z art. 391 § 1 i w zw. z art. 398^21 kpc.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| "R." sp. z o.o. w K. | spółka | powód |
| B. S.A. z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
kpc art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
kpc art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
kpc art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Beata Janiszewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o zawieszeniu postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSKP 177/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa "R." sp. z o.o. w K. przeciwko B. S.A. z siedzibą w W. o nakazanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2021 r., na skutek skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 stycznia 2019 r., sygn. akt VII AGa […], zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 1 w zw. z art. 391 § 1 i w zw. z art. 398 21 kpc. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI