II CSKP 697/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-31
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie cywilneumorzenie postępowaniabankowośćzapłata

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością i W.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 14 lipca 2023 r. w sprawie o zapłatę, zainicjowanej przez Bank spółkę akcyjną w W. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.

Postępowanie kasacyjne zostało zainicjowane skargą kasacyjną wniesioną przez A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w O. i W.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 14 lipca 2023 r. (sygn. akt I AGa 35/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa Banku spółki akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej w składzie sędziego Dariusza Dończyka, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. w Warszawie, postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie kasacyjne zostało umorzone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkaskarżący
W.S.inneskarżący
Bank spółki akcyjnejspółkapowód

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umarza postępowanie kasacyjne

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy umorzenia postępowania kasacyjnego, co jest kwestią proceduralną o niskim zainteresowaniu poza kręgiem prawników procesowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 697/25
POSTANOWIENIE
31 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
‎
w O. i W.S.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
‎
z 14 lipca 2023 r., I AGa 35/23,
‎
w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W.
‎
przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. i W. S.
‎
o zapłatę,
umarza postępowanie kasacyjne.
(A.G.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI