Orzeczenie · 2026-04-29

II CSKP 694/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-29
SNCywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnakoszty postępowaniapostępowanie cywilneSąd Najwyższybankowość

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2022 r. (sygn. akt I ACa 386/22). Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa A.J. i M.J. przeciwko bankowi o ustalenie i zapłatę. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną banku. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od Banku S.A. w W. łącznie na rzecz A.J. i M.J. kwotę 5400 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następującego po upływie tygodnia od doręczenia wyroku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego oraz oddalenia skargi kasacyjnej w sprawach cywilnych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę ograniczeń.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak wystąpienia podstaw kasacyjnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
A.J. i M.J.

Strony

NazwaTypRola
Bank S.A. w W.spółkaskarżący
A.J.osoba_fizycznapowód
M.J.osoba_fizycznapowód

Skład orzekający

Mariusz Łodko

przewodniczący

Agnieszka Jurkowska-Chocyk

członek

Dariusz Pawłyszcze

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego oraz oddalenia skargi kasacyjnej w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę ograniczeń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej i kosztów postępowania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

koszty postępowania kasacyjnego: 5400 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst