II CSKP 692/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący), SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) i SSN Agnieszka Piotrowska, rozpoznał na rozprawie w dniu 3 marca 2026 r. skargę kasacyjną wniesioną przez powodów P. B., M. P. i P. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2022 r. (sygn. akt VII AGa 935/21). Sprawa dotyczyła roszczenia o zapłatę, skierowanego przeciwko M. G. i F. Limited w N. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej powodów. Jednocześnie Sąd Najwyższy ustalił, że powodowie ponoszą koszty postępowania kasacyjnego, a ich szczegółowe wyliczenie zostało pozostawione referendarzowi sądowemu, z uwzględnieniem wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyficznych aspektów prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do uwzględnienia skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna powodów została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego jest prawidłowy i nie zawiera wad uzasadniających uwzględnienie skargi kasacyjnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. B. | osoba_fizyczna | powód |
| M. P. | osoba_fizyczna | powód |
| P. S. | osoba_fizyczna | powód |
| M. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| F. Limited w N. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący
Władysław Pawlak
sprawozdawca
Agnieszka Piotrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyficznych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe oddalenie skargi kasacyjnej bez wskazania nowych lub kontrowersyjnych zagadnień prawnych. Informacje są bardzo ograniczone.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.