II CSKP 692/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę, uznając, że nie było podstaw do jej uwzględnienia.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powodów P. B., M. P. i P. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę przeciwko M. G. i F. Limited. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów. Koszty postępowania kasacyjnego zostały pozostawione referendarzowi sądowemu do szczegółowego wyliczenia, z uwzględnieniem wartości przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący), SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) i SSN Agnieszka Piotrowska, rozpoznał na rozprawie w dniu 3 marca 2026 r. skargę kasacyjną wniesioną przez powodów P. B., M. P. i P. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2022 r. (sygn. akt VII AGa 935/21). Sprawa dotyczyła roszczenia o zapłatę, skierowanego przeciwko M. G. i F. Limited w N. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej powodów. Jednocześnie Sąd Najwyższy ustalił, że powodowie ponoszą koszty postępowania kasacyjnego, a ich szczegółowe wyliczenie zostało pozostawione referendarzowi sądowemu, z uwzględnieniem wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna powodów została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego jest prawidłowy i nie zawiera wad uzasadniających uwzględnienie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
M. G. i F. Limited w N.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. B. | osoba_fizyczna | powód |
| M. P. | osoba_fizyczna | powód |
| P. S. | osoba_fizyczna | powód |
| M. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| F. Limited w N. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący
Władysław Pawlak
sprawozdawca
Agnieszka Piotrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyficznych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe oddalenie skargi kasacyjnej bez wskazania nowych lub kontrowersyjnych zagadnień prawnych. Informacje są bardzo ograniczone.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 692/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska Protokolant Anna Matczak po rozpoznaniu na rozprawie 3 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. B., M. P. i P. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 września 2022 r., VII AGa 935/21, w sprawie z powództwa P. B., M. P. i P. S. przeciwko M. G. i F. Limited w N. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. ustala, że powodowie ponoszą koszty postępowania kasacyjnego, każdy z nich stosownie do wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego i pozostawia ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Władysław Pawlak Dariusz Zawistowski Agnieszka Piotrowska [PG] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI